Si hiciera un análisis muy puntual, diría que malogramos las chances de gol. Pero prefiero ir hacia lo macro, veamos mejor por qué aun clasificando al mundial, tendríamos pocas oportunidades de ganarlo y nos estamos auto-limitando. No me subo al carro del anti-fútbol.

Estoy caliente porque no me gusta que perdamos. Por otro lado, siempre lo he dicho que no soy partidario de este estilo de juego basado en el estigma que los uruguayos por idiosincrasia jugamos al pelotazo. No voy a comprar esa teoría, ni hoy, ni en cien años. No voy a adherirme a un estilo de juego que estoy convencido que no me otorga las chances realistas de aspirar a levantar una copa mundial, porque estaría prostituyendo mis ideas, estaría subiéndome a un bus sabiendo que lo conduce un invidente. Y bueno, si lo de hoy sirve para “imitar algunas cosas de Chile” o de cualquier seleccionado o club con manejo, acepto el golpe en el mentón. He visto a equipos mejorar en este aspecto en menos de un año, nosotros llevamos más de diez de proceso, al cual no le quito méritos pero propongo abrir un debate en cuanto a sus imperfecciones, como la mencionada.
Desde que miro fútbol moderno, las finales las ganan generalmente equipos que manejan con criterio la posesión, que saben qué hacer con la pelota sin tirarla hacia adelante a ver qué pasa y desperdiciar la oportunidad de gestar juego. Después de todo, se juega con ella, con la pelota, y es tan importante su manejo como la concreción de las oportunidades de gol en los mano a mano con el arquero, cosa donde destacamos pero este partido fue la excepción, con ello se pudo ganar, pero sin la pelota es difícil mantener el alto nivel durante 7 partidos como lo exige un campeonato del mundo.
 Pirlo
Francia, Brasil, Italia, España, Alemania han sido los campeones desde ese entonces. El que jugó más similar a lo que planteamos es Italia, pero dónde está nuestro Pirlo, Totti, Del Piero? Cuáles son las chances si 1 en 5 llegó así? Otra cosa que veo, es mucho europeo, solo Brasil da la cara por el continente? Es hora de cambiar para bien. Basta de sobreestimar el potencial sudamericano sin evidencia contundente. Estamos desperdiciando la mejor camada de jugadores desde la era del 50. Godin, Josema, Suárez y Cavani son jugadores que cualquier equipo querría tener, pero insistimos en ejercer el peso individual en vez de arroparlos con un plantel que potencie sus habilidades, entonces dejamos todo en sus hombros, que lo solucionen ellos, y luego si ganamos, es porque somos los genios del contragolpe, del fútbol de respuesta, en una especie de veneración del actor de reparto, preferimos ser Clark Kent en vez de Súperman, y ostentamos humildad a partir de alli, por contradictorio que suene somos así, y siendo un agnóstico declarado me remito a una historia bíblica: Cristo le dio una misión a dos hombres, uno dijo que la haría y no la hizo, el otro dijo que no la haría pero al final decidió hacerla, quién fue más humilde o menos necio? Hay veces que solo resta admitir dónde se está fallando y trabajar en ello. Las convicciones son más nocivas que las mentiras, así que cuidado, a cuestionar más seguido nuestras aseveraciones.
Cacha
La grandeza de un equipo no radica en camuflar sus puntos débiles e imponer sus fortalezas como sea, sino en la búsqueda permanente de la armonía y la autosuperación en todas las facetas que contribuyen a inclinar la balanza para bien. Si la forma de vencernos es bloquear a nuestros pilares, entonces ya tenemos el destino escrito en piedra, sellado para mal. Es una lástima que debamos ser derrotados así para reaccionar ante algunas cosas. Preferiría ser proactivo y no reactivo, es decir, anticipar las cosas y no reaccionar cuando suceden, donde ya es mucho más complejo rearmarse. No estoy siendo negativo, cuando me pongo el cinto de seguridad al manejar tampoco lo estoy siendo, estoy considerando que existe la posibilidad por mínima que sea de sufrir un siniestro y que ese es el mejor recaudo que se puede tomar. Acá no se están tomando precauciones, se está siempre uno o dos pasos atrás, y se espera a que lo malo suceda para formular metodologías para anteponerse. Pero bueno, es donde nos tocó nacer, el país de si ganás todo está bien, si perdés, todo está mal. Solo se puede criticar en las derrotas acá, y bueno, ya que lo piden, va este artículo. Aunque insisto, las cosas que afirmo, son aplicables a cualquier resultado, en cualquier racha. Los jugadores que recomiendo provienen de la subjetividad, ustedes pueden recomendar los suyos, y depende mucho de los momentos en sus clubes, así que si usted lee esto 3 meses después, mis recomendaciones en cuanto a individualidades variarían. Pero en cuanto a la táctica, podemos coincidir que existen “factores comunes” entre los más recientes campeones, y hacia ello prefiero inclinar este argumento, porque nos creo capaces de aspirar a ello.
Vivimos en el país gris, por lo chato y conformista, pero a la vez extremista, donde las cosas a repetir son las que funcionaron, y las que se consideran a cambiar, son las que no funcionaron, donde está todo bien o está todo mal. Es una forma bastante básica de simplificar la realidad, interpretándola erróneamente. Se descubrieron que hay 25 sesgos cognitivos que nos comprometen el entendimiento de lo que nos rodea, y la clave es que no todo lo correlacionado necesariamente debe ser causal, no siempre la estrategia que funcionó es la táctica a repetir, si crucé en rojo el semáforo y no me pisaron, no quiere decir que sea el camino, una cosa no implica la otra, a esto me refiero cuando insisto en que hay que analizar más allá del resultado, ya que tanto de errores como de aciertos, hay variantes y subvariantes del aprendizaje. Una personalidad de gran iq dijo: “Debemos hacer las cosas tan simples como sea posible, pero no más simples de lo que en realidad son”. Garry Kasparov dijo: Perder te puede convencer de cambiar lo que no debe ser cambiado, y ganar, de continuar así pese a que quizás tu juego fue un desastre”. Y esto no es una apología de la derrota y satanización de la victoria, sino una invitación a formular teorías que expongamos ante la realidad con ánimos de debatir y optimizarlas, tratando de acertar en las MANERAS que conducen a incrementar las chances de éxito a mediano y largo plazo, que “el camino es la recompensa” no quede en una frase hecha. Que se entienda, no planteo fundamentalismo ni utopías. A mí también me gusta ganar, y odio perder tanto como ustedes. The tool is a means to an end, not an end itself, y creo que todos estamos de acuerdo que queremos ver a Uruguay campeón mundial en 2018 o con posibilidades de hacerlo al menos, no?
Gastón Silva
Qué se ha mejorado? Inyectamos juventud con la titularidad de Gastón Silva, que no es un lateral sino un central devenido a eso; al menos aporta precisión en las salidas. Para la función de lateral izquierdo preferiría a un Olaza, un Espino, gente que trepe incansablemente, que pase a espaldas de los punteros y triangule, eche centros, etc. Lo mismo con el lateral derecho, hasta cuándo vamos a seguir con Mono? Me parece que Alex Silva es un ejemplo de mejor opción. Vecino en mitad de cancha ha sido un avance en cuanto a distribución, manejo de pelota, habría que considerar a Guzmán, es importante que el tapón se arrime al arquero, y a Porras, que a mi criterio es el que mejor combina pierna fuerte en la marca, control de pelota y pase. Si vamos a jugar con doble-cinco, deben tener tanto juego como marca. En cuanto a creatividad, estamos escaseando, De Arrascaeta, Ramírez, Ignacio González (Danubio), “Nacho” de Wanderers, Kevin Méndez, Novick, Viudez, son jugadores que podrían dar una gran mano.
Hoy, otro día como tantos, nos damos cuenta que “pasar el balón” no es ningún pecado capital. Nos damos cuenta que una defensa que intenta jugar por abajo no es osada, sino lógica. Que el mediocampista tapón se tiene que arrimar a conectar con el arquero, y éste último, también debe tener manejo de pelota con los pies.
Es verdad que se puede ganar partidos aislados atacando de forma improvisada, pero la mira debe estar en la cima: aim for the top, because the bottom is overcrowded.
Para resumir, tómenlo como de quien viene, un cybernauta no especializado en comunicación, periodismo deportivo, ni con los conocimientos de un director técnico de fútbol. Como dicen, you have to walk the walk before you talk the talk. Simplemente hago uso del privilegio de la libre expresión, y basado en ello respeto las opiniones que disienten con la mía, c/u con su librito. Saludos.
NicoGF NicoGF 3 like

12 Responses so far.

  1. Yorugua Yorugua says:

    Que articulo mas largo! jaja ––– Dios mio, se requiere un curso en paciencia.

    Current score: 0
    • NicoGF NicoGF says:

      Its boring sorry for that, and maybe a little bit too extra sportive!? Sorry again. It was the way i felt… Look at this “happy people tend to have a laugh every 15 mins” some people will conclude we need to force ourselves to laugh every 15 mins. Maybe its because happy people tend to laugh more, not that by forcing yourself to laugh will make you happier overnight. Thats why i say not everything correlative is causative. Sometimes we win playing ugly, and we relate both things like they depend and rely on each other. Lemme make it clear once again PLAYING UGLY AND CLUELESS AERIAL BALLS IS NOT GIVING US POINTS, find the relation somewhere else, maybe a so so coach with 4 elite players and other 7 are. Is that enough to be a real contender in the world cup? Or we are happy with 4 participations 0 wins? Maybe improving a bit the possession on the training sessions and adding gda, pereiro and gang we can turn this around. We need new laterales too.

      Current score: 1
    • Yorugua Yorugua says:

      Hahaha – Love is never having to say you’re sorry.

      ––– Pereiro is slow & lazy… read all of DutchFans comments on him. But even tho I agree with DF on what she said regarding Pereiro’s game, I’d use him as a big man striker, not so much a playmaker, I think he would be a slower version of Ramirez if he were a playmaker for the NT.

      ––– The Kid Named after a Racehorse, Giorgian, is cool beans but I think the problem El Viejo has with him is that El Viejo can’t turn him into a Brain-Dead Block of Cement like Arevalo-Rios which is why he doesn’t earn starts. Lets say both of them get starts vs. Brazil, I still don’t think it’ll make Uy a passing team – you would need to change the whole culture in Uy, you would need to replace Tabarez in order to do that, and as much as you want to complain about what you see (and don’t worry St. Nicholas, most of us are seeing the same mistakes you’re seeing) – it’s doubtful la AUF will ask for Taba’s walking papers, even with the loss to Chile Uy is still 2nd in WCQ, kinda hard to argue against that.

      Current score: 1
    • NicoGF NicoGF says:

      I do think we can improve the possession just by adding conde or de amores, a couple of fullbacks like santanna and alex silva or espino and varela, and a holding midfielder like guzman, porras, who can get close to the defense to receive the ball and to form the line of 3 when both fullbacks attack simultaneously. Then you need a couple of creative players upfront, the pereiro as second striker experiment u ask might work, add gda and it cant go worse as it is now, i see it you mention the second place but im not talking the eliminatoria approach.. Tabarez will qualify for his 4th world cup, that is not bad, what is bad is 0 cups out of 4 participations, so this approach doesnt work at international level. Time to see it.
      Btw english version is ready for those who dont speak spanish, sorry for the delay.
      You can use my account if you see any english mistake Y, dont want lcb to suffer from grammar issues 🙂

      Current score: 0
    • Yorugua Yorugua says:

      @Nico – Forlan retired, yet you don’t hear Tabarez saying to Forlan, “Hey I know you’re retired but can you come out and take a corner-kick every now and then”…. Retired means retired, I don’t go into posts, I don’t do edits… I’m out of the game amigo.

      As for Grammatical errors, there are plenty of online dictionaries that can help you… as you once told me, “Google is your friend”….

      #HastaLaVictoria.

      Current score: 0
    • Dutchfan Dutchfan says:

      It won’t be long before Pereiro gets shipped back to Uruguay, like so many other Uy players, because he doesn’t fit in European football. Pereiro is not as good as the Uy press is writing.

      Current score: 1
    • Yorugua Yorugua says:

      @DutchFan

      He wasn’t that good when he left either.

      Current score: 1
  2. Rabufetti Rabufetti says:

    We aren’t getting anywhere like this. We are in the middle of a terrific qualifying-run, the best in years, with great results at home, but with nightmare-like performances almost every time. Let’s face it: We are resultadistas and as long as our dynamite forwards Suarez and Cavani keep scoring and winning matches for el maestro, people will not start complaining. OWT has just been very lucky. That’s all. If he hadn’t had Forlán Suárez and Cavani all together in his squad he’d never had all the success he can now proudly talk about as if it was his masterplan. Any other national team would be unbeatable with the likes of Suárez and Cavani. Not Uruguay, because OWT’s masterplan is throwing bricks to his forwards and hope they can make something out of it. And they do. That’s how bloody good they are. But if you keep them on the pitch with players like Cacha, Tata, Lodeiro, Mono and others, they will always perform at 65-70%. Cacha and el Mono, for example, have had their best moment and shouldn’t be in the squad anymore. As well as Palito, who hasn’t been playing lately, but will surely, sooner or later, come back. Lodeiro (Heladeiro, like a friend calls him) has had how many chances so far? How many good performances? Is Tata really in the shape we need him? I am sorry, I bank him, but he hadn’t played a football match in almost half a year. Far too many midfielders have been named here in this blog that could replace Cacha, Tata AND Lodeiro. And…We really don’t have a leftback? I mean a real left back, not a good defender like Silva being transformed to left back. Don’t get me wrong, I do think he is doing quite a decent job defending, but he doesn’t do much in attacking position. That’s what a modern back should do. Mono doesn’t do that either, with the difference that mono is too old to keep the pace and is being too often run over by forwards lately, which brings his defending mates often in trouble. Then we blame it on the full backs, when they are the ones responsable for saving our asses every time. Same story with the midfield, where Cacha is too slow to react and poor Vecino is often blamed and gets lower scores than his partner en el medio. There are young midfielders in the SerieA, like Torreira (Sampdoria) and Brugman (Pescara) who play regularly for their teams. Don’t they deserve a chance to show their skills as center half once? Come on, this guys have regularity in the Italian SerieA, not in the mexican league!
    What does GDA need to do to get a chance, A REAL CHANCE, to play 90 minutes with the national team? And Laxalt? this guy plays also in the freaking SerieA but we have to believe that a player without match praxis during months (Tata) or a player of the almighty MSL (Lodeiro) are a beter choice? Really? What about Pereiro? Has OWT even seen him once lately? What do these guys need to do to be taken in account? I don’t know. I just know that we really have to chance things. Not too many, to put it in a positive view, I would say little details make big differences. Sorry for the long comment. I just got started and could stop. I could go on, but I guess you wouldn’t want to read too long stuff. Salud

    Current score: 2
    • NicoGF NicoGF says:

      Rafa i seldom say amen to all of that, but amen to all of that! In fact my article was hard to understand, i guess i didnt put the message accross. Xime/yoru/jules are probably making efforts to post the English version.

      Yeah, owt is often taking credit from 3 or 4 world class players pulling a rabbit off the hat. I mean, thats why i used “correlation does not imply causation” if we win playing ugly, those things dont necessarily depend one on the other, like.. Maybe our chances of winning were less than playing tidy and we still won, we draw conclussions too quickly, and relate counterattacking to the only way to win for us. Its like brad pit talks to a girl, he tells her: hey do you know how much a polar bear weights? Enough to break the ice hello im brad nice to meet you. So he takes the girl to the room with that cheap pickup line and i conclude it was the line, i imitate and all i get is a punch to the face 🙂 cause im not brad, hellooooooo. Aint that difficult.

      Current score: 1
    • plaga9celeste plaga9celeste says:

      TLDR.. just kidding.. good read rabu..
      it is just speculation, but one slight change, such as giving a guy like de arrascaeta a chance, in place of tata.. could have given us a totally different face.. even with the rest of the “clavos” like egidio & mono..
      or imagine pereiro playing the out-wing..? could it work? we’ll never know..
      another guy that has regressed in my opinion, is sanchez.. always appears to be at his physical limit.. often marring easy passes, over-hitting or under-hitting balls.. maybe it’s a result of the exertion it takes to be in his spot and arevalo’s at the same time, with the added responsibility to cover mono’s ass when he plays..
      but some people get mad at us when we beat this dead horse.. it is not out of cruelty or disrespect.. it is because someone has to call it.. the uruguayan media perennially sucks up to el maestro no matter what happens.. always has credit left..
      i just agree 100%.. with y’all.. we could be better..
      simple things.. like let a guy with great touch on the ball be the one that sends the long balls.. not all of them, just some..
      a special mention has to go to our goal-keeper.. 2 matches.. 5 shots on goal or so.. 4 goals.. that can’t be.. and he is really bad with his feet.. and disgustingly deliberate with replaying the ball.. get up off your ass and put it play, man..
      i said it on the other article.. the team is looking stretched.. and out of gas.. i have a feeling it will go cold on the next couple of rounds..
      all the talk about having a foot on the plane to russia is working negatively on the team.. hope i’m wrong..
      urucan says i am..

      Current score: 1
  3. Dutchfan Dutchfan says:

    Playing like Italy? It is more like Portugal, a B-version of Portugal, so to say.
    Conte was admired during the Euro’s, Santos wasn’t, although the latter was more successful in the end.
    Italy still has international fans, Portugal barely has them. And Uruguay? They have all gone, isn’t it? That tells you something.

    Current score: 1
  4. plaga9celeste plaga9celeste says:

    good work nico.. now make a mini-movie out of it and sent it to tabarez..

    Current score: 2
 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

  • World Time

  • Writers